|
起头：复旦大学、倾盆新闻 11 月 8 日，复旦大学在外洋顶级科研期刊《Science》一语气发表两项科研遵循。 2024 年 11 月 8 日，复旦大学寰球卫生学院余宏杰解释团队对于季节性流感的全球时空传播动态及驱动机制的最新筹议遵循，以 「COVID-19 pandemic interventions reshaped the global dispersal of seasonal influenza viruses」 新冠肺炎大流行骚扰重塑了季节性流感病毒的全球传播 为题，在《科学》（Science）杂志上发表，筹议发现了 covid-19 大流行前中后季节性流感的全球时空传播动态及驱动机制，为制定流感全球防控措施提供了伏击依据。  复旦大学是论文的第一完成单元。复旦大学寰球卫生学院 2022 级博士生陈志元是此著述的孤苦第一作家。复旦大学寰球卫生学院解释、上海市首要传染病和生物安全筹议院与复旦大学附属华山病院感染病科双聘 PI 余宏杰与牛津大学 Moritz Kraemer 解释、比利时鲁汶大学 Philippe Lemey 解释、皇家兽医学院 Oliver Pybus 解释为共同通信作家。 曩昔一百年里，全球暴发过屡次流感大流行，分别是 1918 年西班牙 H1N1 流感、1957 年亚洲 H2N2 流感和 1968 年香港 H3N2 流感，以及 2009 年甲型 H1N1 流感。 尽管外洋科学界在流感的流行病学限制已开展多年深刻筹议，但缺憾的是，还无法突破要情表面和期间以阐释两大问题：精准解析流感疫情在全球每年轮回往来的发生端正、时空扩散经由过甚驱动机制。  复旦大学寰球卫生学院余宏杰解释团队 面对外洋科学勤劳，余宏杰团队当先从疾病当然史开赴，突破对疫情发生端正的已有泄露，解析个体和群体的疾病背负，终末笃定其特异的传播收集和演化机制。通过前期的深刻筹议和积蓄，余宏杰察觉到，COVID-19 大流行给通盘呼吸谈传染病筹议带来了 「 契机 」：尽管感染不同呼吸谈传染病病原体招引的特异性免疫不同，但 COVID-19 大流行期间所接纳的非药物性骚扰措施对其传播的阻断作用是共通的。 余宏杰要点念念考这些问题：COVID-19 大流行是否会影响季节性流感的全球传播和进化动态？可否重塑季节性流感全球传播和进化的步地？季节性流感何时复原至大流行前的水平？余宏杰指导团队抽丝剥茧、层层深刻开展筹议。余宏杰的博士筹议生陈志元从神志大流行期间全球季节性流感病毒的行径强度脱手，不出巧合地发现其全体行径水平显耀缩短，况兼 B/Yamagata 谱系自 2020 年 3 月后似乎 「 随风漂荡 」，但陪伴全球针对 COVID-19 非药物性骚扰措施的冉冉撤销，流感病毒的行径水平又逐步启动复原。 COVID-19 大流行期间施加的非药物骚扰措施防止了季节性流感传播的 「 常态 」，当今，外洋科学界尚未揭示其从 「 淆乱 」 到 「 复原 」 的全经由。2023 年 6 月至 8 月，余宏杰领衔的外洋合营团队重建了 COVID-19 大流行前、中、后全球季节性流感的传播模式。 筹议聚焦在重建四个时期 「 大流行前期（2017 年 1 月-2020 年 3 月）、大流行期的急性阶段（2020 年 4 月-2021 年 3 月）、大流行期的振荡阶段（2021 年 4 月-2023 年 4 月）和大流行后期（2023 年 5 月-2024 年 3 月）」 的全球季节性流感传播动态。余宏杰默示，团队整合全球流感流行病学监测数据、基因序列数据和东谈主群航空流量数据，将全球分红了 12 个区域，在贝叶斯系统能源学的框架下重构了四个时期的季节性流感传播模式，并推测了传播的关连参数和潜在驱动要素。  全球航空流量变化及在流感传播中的作用 筹议戒指发现，季节性流感的行径水暄和区域间航空流量均履历了 「 着逾期复原 」 的经由。区域间航空流量时时代表着长距离的东谈主群挪动情况。在时辰异质性的系统能源学模子框架下进一步归拢基因序列数据，团队发现，区域间航空流量是四个时期全球季节性流感传播的主要驱动要素。通过推测地舆进化树中的骨干区域，发现大流行期间，南亚和西亚分别是看护 A 型流感和 B/Victoria 轮回的要道区域。 为评估大流行期间不同流感季的传播强度和传播模式不异性，团队又进一步应用多维门径分析法子筹议了季节性流感传播的复原。筹议发现，大流行后期（2023 年 5 月-2024 年 3 月），全球季节性流感传播的模式和强度已基本复原至大流行前的水平。  全球季节性流感的传播动态 本筹议识别了全球季节性流感的流行特征和传播要道区域，明确了针对 COVID-19 的非药物性骚扰措施对区域流感病毒进化/轮回孤苦性的影响，以及大流行后流感传播模式的肃穆复原以及新式流感毒株发源地的不笃定性，强调了加强呼吸谈病原体的病毒学和基因监测、实时调养疫苗接种战术和监测所在的伏击性。筹议戒指对翌日大流行的概括搪塞提供了实证依据，将加深大流行情境下对季节性呼吸谈病原体传播和进化的理会。 《科学》（Science）杂志剪辑及审稿东谈主对论文高度评价：「 筹议结构和本色丰富 」、「COVID-19 大流手脚流感传播提供的筹议视角是唯一无二的 」、「 筹议提供了对季节性流感谱系能源学的最新理会，也定量见地了大流行期间东谈主群挪动模式的变化在全球季节性流感传播的作用 」。 2024 年 11 月 8 日，复旦大学基础医学院、脑科学筹议院、脑功能与脑疾病世界要点现实室刘星解释、马兰解释合营在《科学》（Science）杂志上发表题为《杏仁核至对侧脑半球伏隔核神经环路编码负性厚谊效价》（「The interhemispheric amygdala-accumbens circuit encodes negative valence in mice」）筹议，筹议发现，小鼠脑内基底外侧杏仁核（BLA）神经元，通过辘集傍边两侧脑半球的前辘集（Anterior Commissure,AC）投射到对侧脑半球的伏隔核（NAc），这一跨脑半球神经环路与同侧神经环路的功能相背，介导怯怯、厌恶类负性厚谊及遁藏手脚的产生。  复旦大学脑科学筹议院博士筹议生田振、宋嘉琛为论文共同第一作家，赵旭滢、周一鸣和陈曦等为共同作家。基础医学院刘星解释为论文终末通信作家、脑科学筹议院马兰解释为共同通信作家。该筹议得到科技翻新 2030—「 脑科学与类脑筹议 」 首要名堂、国度当然科学基金名堂资助。 刘星先容说，堵截前辘集后，小鼠推崇出厌恶和遁藏手脚的受损。通过脑透明化 3D 成像、神经元翻译组测序、顺行和逆行神经示踪荧光符号等期间，筹议团队不雅察到 BLA 脑区存在两群不同的神经元，它们接受来自不同脑区的神经专揽，并分别投射至同侧或对侧脑半球 NAc。  BLA 是掌控厚谊响应（怯怯、厌恶、遁藏等）、学习和操心、社会来去等功能的要道脑区，而 NAc 则在赏赐、称心、成瘾、厚谊退换等多个方面起着要道作用。借助在小鼠脑内植入光纤在体实时纪录神经元行径信号和光遗传学实时特异性骚扰等法子，筹议团队发现，摄食甜水、与异性外交等赏赐性刺激遴荐性地激活 BLA 到同侧半球 NAc 的神经投射，而摄入苦味水、靠近危境等厌恶性刺激则遴荐性地激活 BLA 到对侧半球 NAc 的神经投射。 进一步的筹议标明，BLA 到同侧半球 NAc 的神经投射主要专揽 D1 型神经元，加多在 NAc 的多巴胺开释，促进正性赏赐厚谊的酿成；而 BLA 至对侧半球 NAc 的神经投射主要专揽 D2 型神经元，缩短 NAc 的多巴胺水平，而导致负性厌恶厚谊和关连操心的酿成。 刘星等的这一责任辞别了 BLA 向同侧和对侧大脑半球投射在厚谊和关连操心酿成中的不同作用，发现了 BLA 到对侧 NAc 神经投射在编码负性厚谊和激发遁藏手脚中的要道作用，揭示了跨脑半球神经辘集的一个伏击功能。  图说：BLA 分别通过同侧或对侧投射辘集不同 NAc 神经元。正性赏赐性刺激活 BLA-NAc 同侧投射和 NAc 的 D1 型神经元，促进 NAc 多巴胺开释，产生愉悦厚谊和亲近手脚；而负性厌恶性刺激通过激活 BLA-NAc 对侧投射和 D2 型神经元，缩短 NAc 多巴胺水平，激发厌恶厚谊和遁藏手脚。 刘星解释长久英敢于于厚谊关连操心机制的筹议，连年来发现伏隔核的 D1 神经元新亚群，揭示其拮抗经典 D1 神经元亚群赏赐效应、促进负性厚谊酿成的作用；揭示 「 印迹神经元神经环路 」 介导操心的存储，可卡因操心印迹神经元在戒断后本旨性执续增强介导药物渴求的 「 孵育 」 征象；得到东方英才算计领军东谈主才名堂等扶助。 https://www.science.org/doi/10.1126/science.adq3003 https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp7520 |
